В силу неосведомленности в вопросе поиска большинство тех, кто ко мне обращается, полагает, что в каждом фонде, связанном с тем или иным фактом биографии предка, графа Национальность просто обязана быть. К примеру, на консультации человек рассказывает первым делом, что прадед был зажиточный, владел землей, ходил в польскую школу. Спрашивает, где хранятся фонды по этим фактам. Цель обращения – подтвердить польские корни. Объясняю, что в аттестатах национальность не указывалась, также и в списках землевладельцем. Ни к чему это было указывать государству. Это происходит по незнанию, потому развеиваю это распространенное заблуждение.
В каком случае государство интересовалось национальностью или фактом принадлежности человека к определенной этнической общности? И не просто интересовалось, а стремилось документально это зафиксировать в обязательном порядке? Все просто: это государства, где существовали сложные этнические взаимоотношения, фиксирование национальности было частью учета населения. Когда политика государства носила дискриминационный характер в отношении определенных этносов. Когда на государственном уровне существовало деление на главную/главные национальности и «проблемные».
Фонды с графой «Национальность» существовали в разных странах в определённые исторические периоды, в ряде других стран, где национальная принадлежность считалась важной для учета в государственных документах.
Какие государства с подобной политикой сразу приходят вам на ум? Третий Рейх и Советский Союз. Почему же не Российская империя и не II Речь Посполитая?
В Российской Империи учет национальности велся, но несколько иначе. Также существовали документы, в которых имелось упоминание этнической принадлежности (не национальности напрямую, понимаем разницу). Национальность определялась вероисповеданием, родным языком и местом рождения. В метрических книгах, которые вели различные религиозные учреждения (православные, католические, протестантские, еврейские), фиксировались рождение, брак и смерть. Национальность обычно определялась через вероисповедание.
II Речь Посполитая или Польская Республика (1918-1939) – это польское государство, восстановленное в 1918 году и просуществовавшее до немецкой оккупации в 1939 году. Название подчёркивает непрерывную связь с Речью Посполитой (1569 – 1795), упраздненной в результате её разделов. Ни I, ни II Речь Посполитая никогда не являлись тоталитарными государствами, как Третий Рейх или СССР.
Национальный вопрос был одним из ключевых аспектов государственной политики II Речи Посполитой, учитывая многонациональный состав страны. Около трети населения составляли этнические меньшинства: украинцы, белорусы, евреи, литовцы и немцы. Да, IIРП хоть и стремилась полонизировать национальные меньшинства, но уважала власть закона. Например, в Переписи населения 1921 года существовал пункт о «национальной принадлежности» опрашиваемого, но уже через 10 лет, в 1931 году, пункт Национальность исчез из опросных листов. Спрашивали о родном языке и о вероисповедании.
В силу международных обязательств, например, Рижского договора 1921 года, сопротивления национальных меньшинств, польские власти были вынуждены проводить очень осторожную языковую политику, особенно в отношении украинцев и немцев. Однако, в силу многонациональности республики в ряде официальных документов IIРП также указывалась национальность, и мы можем в них ее искать.
В Третьем рейхе национальность играла критическую роль в нацистской расовой политике. Архивное наследие нацистской Германии исключительно богато на документы, свяанные с разными аспектами учета населения, где указывалась национальность. В официальных документах, таких как личные дела, паспорта и другие бумаги, национальность (особенно еврейская) строго фиксировалась и имела серьезные последствия для людей.
Примеры фондов, где учитывалась национальность: различные идентификационные документы, переписи населения, анкеты, регистрационные карты.
Внизу фото паспорта, который был выдан оккупационными властями жительнице современного Островецкого района:
В Советском Союзе пятый пункт указывал на национальность. Он присутствовал в формуляре Личного листка по учёту кадров паспортных органов МВД СССР. На основании этого листка оформлялся паспорт. Пресловутый пятый пункт также был в анкетах отделов и управлений кадров всех госорганизаций. Фото:
В советских республиках представителей своей национальности брали на учебу охотнее. Также повсеместно был негласный приоритет при приеме на работу. В такой ситуации говорили, что у человека «проблемы с пятым пунктом».
В настоящее время во многих странах графа "Национальность" либо исключена из официальных документов, либо заменена графой "Гражданство", что отражает приверженность к более универсальному понятию принадлежности к государству, а не к этнической группе.