История из 2021 года о том, как одна из моих учениц получила КСП в Варшаве за три месяца и без адвокатов, тогда действительно могла кого-то удивить. Сегодня же, спустя четыре года, подобные случаи воспринимаются иначе — и в первую очередь потому, что сама система изменилась. Не кардинально, но — в деталях. Именно они и определяют судьбу каждого заявителя. Поэтому пришло время пересобрать информацию и честно зафиксировать, что устарело, что по-прежнему работает, а что теперь устроено иначе.
Если вы читаете эту статью в 2025 году и находитесь в процессе подачи на КСП — не ориентируйтесь на чужой «опыт», даже если он описан красиво. Работайте с действующими правилами, а не с мифами трёхлетней давности.
По закону, воеводство должно рассматривать заявление на КСП в течение 6 месяцев. На практике — как всегда. В Варшаве и других перегруженных городах: от 3 до 8 месяцев. В менее загруженных воеводствах — до трёх месяцев, но это скорее исключение, чем правило. Сроки в 3 месяца — больше не ориентир. Даже при идеальных документах такой результат возможен только в провинциальных ужендах. В крупных воеводствах — редкость.
Ваша инициативность уже не гарантирует успех. Да, написать письмо в Ужонд — не вредно. Но рассчитывать на это как на способ «ускорить дело» в 2025 году наивно. Система реагирует на формальные действия: документы, сроки, реакции на вызовы. Всё остальное — вторично.
Фактор номер один, влияющий на скорость — полнота и корректность пакета документов. Любая ошибка или недостача может отбросить дело на месяцы.
Причины отказов давно известны, и в 2025 году они почти не изменились, но стали проявляться жёстче:
После снижения потока заявлений от граждан Украины польские чиновники стали уделять больше внимания другим категориям заявителей. Это не значит, что стало легче. Это значит, что проверяют активнее. Особенно тщательно фильтруют фиктивные регистрации, поддельных работодателей и расплывчатые основания.
Цены почти не изменились, но стоит уточнить, что по Карте Поляка — госпошлины нет. По другим основаниям — около 152 евро госпошлина. Изготовление самой карты — 100 злотых.
✅ Что важно помнить в 2025 году
1. Готовьте документы безупречно. Система в Польше юридическая, не эмоциональная. Один неверный формат справки может стоить месяцев ожидания.
2. Следите за сроками и корреспонденцией. Ужонд присылает вызовы письмами. Адрес указан вами — за доставку отвечаете вы. Не получили письмо = не ответили = потенциальный отказ.
3. Не меняйте адрес без уведомления. Это типовая причина прекращения дел, особенно у тех, кто арендует жильё через третьих лиц.
4. Юрист или нет — решайте сами. Но если не уверены в пакете, не экономьте. Один правильно оформленный документ важнее всей вашей «уверенности, что всё ок».
Когда я натыкаюсь на истории иностранцев, которые громко возмущаются: «Как так — дедушка крестил меня в костёле, а мне отказали?» — невольно испытываю одновременно сожаление и… тихую улыбку. С одной стороны, реальные люди с большими надеждами и сбережениями сталкиваются с суровой реальностью бюрократии. С другой — всё это неизбежно ведёт к желанию рассказать теперь и о «скрытых», «неочевидных» причинах отказа, о которых мало кто задумывается до того, как получает отказ.
«Добрый вечер! Подскажите, можно ли претендовать на Карту Поляка, если дедушка служил в польской армии?» Спустя 7 лет от отмены Карты по гражданству предков я все еще читаю подобные комментарии. Так вот юмор в том, что до сих пор находятся те, кто подается по таким основаниям. В 2025 г. требования к доказательству польских корней не изменились кардинально. Но пресловутые «Зинки» и «Виталики», хоть и читают ответы на свои риторические и наивные вопросы, но все равно решают сыграть в русскую рулетку с Ужендами: «а вдруг пронесёт?»
Интернет по-прежнему засорён вопросами, которые отражают непонимание базовых требований. Люди просто не хотят (или не могут) прочитать четыре абзаца текста на официальном сайте.
«Моего дедушку крестили в костёле — дайте мне Карту Поляка!» Классический пример того, как заявитель даже не удосужился разобраться, что именно проверяют при подаче на Карту Поляка. Такие «Зины» всерьёз считают, что одна справка из костёла — это уже почти готовая Карта Поляка. Получив отказ, она громко возмущалась в комментариях, обвиняя систему в несправедливости.
Но справка о крещении сама по себе никогда не была достаточным основанием. Она может быть частью доказательной базы, но без других документов — это лишь маркер религиозной принадлежности, а не признак польского происхождения. Сегодня такие «Зины» не просто получают отказ. Их досье может быть дополнительно проанализировано на предмет недостоверной информации, а при повторной подаче история уже будет известна чиновнику. Но суть проблемы таких «Зин» не изменилась: она не вникла, как устроена процедура — виноваты законы и страна. Но не она.
Какие так называемые «ложные» тревожные пункты, о которых, мол, вы могли даже не подозревать, сейчас актуальны. Давайте посмотрим, какие из них до сих пор работают.
Раньше бытовали страшилки, если в соседнем доме кто-то видел, что вы ругались матом с женой/с ребенком, могли отказать. Это лишь частично актуально, но не как отдельная причина.
Ужонд теперь старается проверять полицейские и судебные базы данных. Если вы реально привлекались к административной ответственности за пьяную драку, мелкое хулиганство или домашнюю разборку (двое-трое протоколов вówne более), это может послужить поводом засомневаться в вашей благонадёжности.
Но заявления «соседи слышали мат» уже не воспринимаются всерьёз. Дело не в том, что поляки «обидчивые», а в том, что бытовые скандалы сложно формально зафиксировать. В 2025 г. требуют административное решение, а не «подтверждения от соседей». Так что «сосед-прохожий» никак не повлияет на отказ: нужно иметь реальные штрафы или дело в полиции.
Если у вас есть официальные протоколы за административные правонарушения (штрафы за драки, мелкое хулиганство), учитывайте, что их верифицируют через электронные базы. Простые слухи «соседи видели» теперь никого не интересуют.
Такой момент бытовал: если кто-то видел, как вы ругали или даже поднимали руку на ребёнка, отказ гарантирован.
Да, криминал и социальная проверка серьёзные. В 2025 г. Ужонд масштабирует сотрудничество с Красным Крестом, социальной службой Opieka Społeczna и полицейскими реестрами. Проверяют, есть ли официальные жалобы, допросы социальных работников, обращения в Центр помощи семье. Но формально «как-то видели соседи» — уже не «скрытая причина». Теперь требуется официальный протокол или решение суда, датированное в пределах последних 3 лет.
Жестокое обращение с ребёнком остаётся нетерпимым основанием для отказа, но проверяют только оформленные судом или социальной службой сведения, а не слухи.
Если вы не трудитесь там, где указали, и сосед увидел, что вы в трениках гуляете вместо работы, то это полностью актуально, и даже усилилось. В 2025 году Ужонд активно обменивается информацией с ZUS (Zakład Ubezpieczeń Społecznych), с польскими налоговыми органами (US). Всё сверяют:
Удалённая работа по-прежнему возможна, но необходимо чётко пояснить, как вы можете подтвердить доход (выписка из банка, налоговая декларация).
Сейчас не просто «соседи видят — значит, отказ», а «налоги/выплаты ZUS не сходятся — отказ». Ужонд запрашивает электронные выписки, сверяет с заявлениями работодателя. Формат удалённой работы требует документов, подтверждённых нотариусом или работодателем, а не только «тикетов» с сайта.
Если имели место административная ответственность: штрафы, мелкие правонарушения, это смещено в сторону сроков давности. За мелкие административки (штраф за шум ночью, гаражи в неположенном месте) достаточно перерыва 12 месяцев после уплаты штрафа и погашения задолженности.
За дела, связанные с наркотиками или уголовные статьи (ч. у. КК), срок переносится на 5 лет, и дополнительно требуются справки о проблемах (психолог, суд) и показания «о социальной реабилитации».
Данная причина для отказа сохраняется, но сроки «карантина» теперь — более чёткие и прописаны в Законе об иностранцах (Ustawa o cudzoziemcach). Если вы получили штраф «за расписывание стен» (граффити), через год можно подавать; если дело уголовное — через пять и с оценкой реабилитации.
Если соседи жаловались, что вы пили до утра, вас видели в состоянии опьянения — отказ возможен? Факт привлечения к административной ответственности за распитие алкоголя «в публичном месте» или за наркопреступление остаётся поводом для отказа. Но уже не актуально в формулировке «соседи жаловались».
Ужонд не опирается на «рассказы из быта»: скорее, на протоколы полиции о «нарушении общественного порядка» (нарушение общественного спокойствия, распитие спиртного в общественных местах).
Если вы действительно «устроили шумную пьянку» и полиция составила протокол, Ужонд получит электронную копию и укажет это как основание к отказу, особенно если такие случаи были не единожды. Соседские доносы без официальных подтверждений — не основание.
Неформальные доводы (слухи, пересуды соседей) уже не работают. Ужонд полагается на базы данных ZUS, налоговой, полиции и соцслужб, ваша небрежная жизнь не станет тайным врагом, если нет «бумаг».
Административные нарушения фиксируются единым электронным учётом, и «скрытых» причин становится всё меньше — все они оформляются как «причина отказа на основании статьи Устава».
Ритуальные речи о дедушках в польской армии или крещении в костёле теперь воспринимаются как «отсутствие документальных доказательств», потому что законодательство чётко прописало, какие документы и в каком формате требуются.
Уберите «риторические» вопросы и мифы — это только займёт ваше время. Сосредоточьтесь на том, что можно декларировать официально:
– полные справки от работодателя;
– выписки с банков и ZUS;
– квитанции об уплате штрафов (если они были), чтобы понимать сроки давности.
В конечном счёте, «скрытые причины» сейчас становятся всё менее скрытыми: Ужонд раскрывает их на бумаге и в электронных базах, и вам остаётся лишь грамотно их учесть.